天天射日日操,久久两性,久久bb,狠狠操av,av人人干,久视频精品线在线观看的录制功能,亚洲黄色在线

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

網(wǎng)絡輿情管理難在哪里

核心提示: 網(wǎng)絡輿情在突破傳統(tǒng)傳播環(huán)境的同時,也在一定程度上破除了道德、價值觀的束縛,信息的責任感、真實性、信任感等都將面臨較大的危機。另外,偏激信息與行為的不斷增多,形成“網(wǎng)上議事、網(wǎng)下挑事”的態(tài)勢,這對于輿情管理實效性提升以及社會穩(wěn)定性維持都帶來很大的挑戰(zhàn)。

【摘要】網(wǎng)絡輿情在突破傳統(tǒng)傳播環(huán)境的同時,也在一定程度上破除了道德、價值觀的束縛,信息的責任感、真實性、信任感等都將面臨較大的危機。另外,偏激信息與行為的不斷增多,形成“網(wǎng)上議事、網(wǎng)下挑事”的態(tài)勢,這對于輿情管理實效性提升以及社會穩(wěn)定性維持都帶來很大的挑戰(zhàn)。

【關鍵詞】網(wǎng)絡傳播環(huán)境 輿情管理 思想傳播 【中圖分類號】B82 【文獻標識碼】A

互聯(lián)網(wǎng)在我國社會轉型時期成為最流行的信息與思想傳播平臺,基于互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡輿情得以充分發(fā)揮輿論主導效能,對社會重大事態(tài)產(chǎn)生一定的有效影響。不僅如此,網(wǎng)絡輿情還在各級黨政部門的領導決策、民眾信息獲取和傳播,以及參政議政等方面起到重要的作用。但是,面對新的網(wǎng)絡傳播環(huán)境,網(wǎng)絡輿情管理工作面臨來自各方面較大的挑戰(zhàn),客觀認識和積極應對,是面對這些挑戰(zhàn)的重要解決方式。

網(wǎng)絡傳播環(huán)境的復雜化加大了輿情管理工作難度

在科技信息技術不斷發(fā)展的今天,移動互聯(lián)網(wǎng)與新媒體時代已然來臨,網(wǎng)絡傳播環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化,信息的產(chǎn)生源頭、傳播速度,以及范圍都難以得到有效的控制,輿論內容的真實性、客觀性、正確性有待考證。基于此種背景下,網(wǎng)絡輿論環(huán)境日益復雜化,網(wǎng)民除了作為信息的接收方之外,還是信息的生產(chǎn)者和傳播者,網(wǎng)民在各類網(wǎng)絡社交平臺發(fā)表自己的意見和看法,隨時可以將輿論信息推送出去。如果有的網(wǎng)民出現(xiàn)法律意識不強、辨別能力較弱等問題,在信息傳播過程中并不顧及其言論是否正確、是否偏激,這就容易導致輿情也日益復雜化。輿情的復雜化為突發(fā)輿情事件營造了“溫床”,使輿情管理更加難以控制。比如,個別網(wǎng)民對一些低俗、負面、偏激的言論隨意轉發(fā)傳播,“非理性”成為新的輿情特色,以致于突發(fā)輿情事件傳播更快、更廣,產(chǎn)生嚴重的影響。而此時網(wǎng)絡技術的不斷發(fā)展與充分應用,網(wǎng)絡傳播環(huán)境中交互性和實時性特征突顯,虛假信息、色情信息、過激言論等大幅度增加,加大了輿情管理工作的難度。

網(wǎng)絡社會結構的扁平化迫切要求創(chuàng)新輿情管理方式。在網(wǎng)絡傳播環(huán)境出現(xiàn)以前,政府對于輿情的管理可以通過一定的計劃和安排來實現(xiàn)其內容、傳播速度、廣度等方面的控制,從而盡可能地減少網(wǎng)絡輿情所帶來的負面影響。此時,政府的輿情引導發(fā)揮重要作用,起到穩(wěn)定社會發(fā)展的作用。而在新的網(wǎng)絡傳播環(huán)境里,互聯(lián)網(wǎng)去中心化結構顯著,信息呈現(xiàn)出網(wǎng)狀式、病毒式的傳播特征,再加上終端融合技術的不斷發(fā)展,信息本身的傳播形態(tài)也不再局限于文字、圖片,信息傳播更加隨意性。傳統(tǒng)的輿情管理方式作用減弱,導致網(wǎng)絡輿情管理困難重重。在面對復雜的網(wǎng)絡傳播環(huán)境,以及在跨平臺輿情的監(jiān)測與管理過程中,如何屏蔽紛亂的信息,挖掘有效的輿情信息,是當前輿情管理工作需要考慮的新問題,因此,創(chuàng)新的輿情管理方式呼之欲出。

網(wǎng)絡信任危機和網(wǎng)絡信息的碎片化帶來負面影響

政府公信力代表著政府的信譽與權威,它在廣大民眾中影響力巨大,如果負面網(wǎng)絡傳播影響到政府公信力在人民群眾中的擴展,有可能會產(chǎn)生一定的政府公信力危機,恢復起來相當困難。由此也帶來了一系列的連鎖反應,甚至導致網(wǎng)絡信任危機。

目前,網(wǎng)絡輿情傳播逐漸形成了“逢官必究”的態(tài)勢,政府的負面信息被擴大,適時止損在網(wǎng)絡傳播環(huán)境中較難實現(xiàn)。這些對政府不利的言論,將人民與政府割裂開來,給政府公信力帶來較大的挑戰(zhàn)。此外,由于很多民眾對信息的判別能力較差,網(wǎng)絡輿情中謠言四起,民眾如果沒有一定的信息全面掌握能力,那么就會造成民眾的網(wǎng)絡安全感指數(shù)降低。為了避免謠言帶來的信息傳播影響,應對一些屬于民眾的信息進行公開,保證信息透明,可以在一定程度上緩解網(wǎng)絡輿論壓力,從而營造良好的網(wǎng)絡信任環(huán)境。

網(wǎng)絡信息的碎片化和不對稱性造成輿論認知偏頗。一方面,網(wǎng)絡信息中的信息碎片化已經(jīng)成為一種常態(tài),信息本文的不完整,以及信息觀點的分化,導致信息邏輯混亂、信息語境缺失及信息內容失真,種種因素導致輿論觀點出現(xiàn)偏差。一般來說,在網(wǎng)絡信息快速傳播的背后,信息認知成本較低,對事物信息的傳播內容更加簡化,以“精簡版”“掐頭去尾版”的形式傳播給民眾,雖然滿足了快節(jié)奏生活中民眾對信息的“速食”要求,但這種做法容易造成民眾對信息全面性的了解缺失,很有可能產(chǎn)生對輿論觀點認知的偏差,給后續(xù)的輿情管理工作規(guī)范性帶來阻礙。

另一方面,社會中由于經(jīng)濟背景、社會地位、知識差異、地域區(qū)別等方面造成的信息不對稱現(xiàn)象,促使網(wǎng)絡輿論形成隔離圈層和傳播閉環(huán)。以微信、微博為例,民眾針對各自的興趣愛好,形成了多個一定范圍的話題參與態(tài)勢。除此之外,由于信息公開制度的疏漏,民眾對信息獲取存在一定的滯后性,恰恰與輿論中心主體信息發(fā)布產(chǎn)生差異。這種差異有可能導致輿情信息出現(xiàn)不對稱現(xiàn)象,使發(fā)布者與受眾之間產(chǎn)生誤解或偏頗,增加了輿情管理的難度。

網(wǎng)絡輿情中的不良信息和偏激信息影響了社會價值觀穩(wěn)定性

網(wǎng)絡輿情在突破傳統(tǒng)傳播環(huán)境的同時,也在一定程度上破除了道德、價值觀的束縛,信息的責任感、真實性、信任感等都將面臨較大的危機。另外,偏激信息與行為的不斷增多,形成“網(wǎng)上議事、網(wǎng)下挑事”的態(tài)勢,這對于輿情管理實效性提升,以及社會穩(wěn)定性維持都帶來很大的挑戰(zhàn)。

首先,網(wǎng)絡輿情中的不良信息,對社會生活中的優(yōu)秀道德規(guī)范、正確社會價值觀產(chǎn)生負面影響,甚至會扭曲個別社會公眾的心理,淡化社會價值觀在民眾心中的位置。尤其是很多網(wǎng)民的年齡偏低,大都為青少年,對事物的辨別能力、自律能力都相對較弱,在網(wǎng)絡中對信息的傳播缺乏規(guī)范性、自律性,甚至認為隨意傳播不良信息是正常的,這樣一來,社會主流價值觀受到?jīng)_擊,容易出現(xiàn)價值觀缺失、理想信念迷惘、道德行為失范等問題,帶來了更多輿情管理的挑戰(zhàn)。

其次,網(wǎng)絡輿情的偏激信息,在快速傳播的同時,也迅速產(chǎn)生連鎖效應,網(wǎng)絡輿情傳播從一個地方擴展到多個地方。各種負面輿情的集中與擴展,讓網(wǎng)民的負面情緒充斥網(wǎng)絡,再加上偏激煽動,以及惡意造謠,擾亂了網(wǎng)絡輿情環(huán)境和民眾對信息的價值判斷,最終導致社會穩(wěn)定面臨較大的挑戰(zhàn)。

輿情管理監(jiān)管機制不健全、網(wǎng)絡立法不完善帶來網(wǎng)絡信息安全威脅

網(wǎng)絡監(jiān)管機制不健全、網(wǎng)絡立法不完善,直接關系到我國輿情管理體系的建設效果,以及是否營造出正規(guī)良好的網(wǎng)絡信息安全環(huán)境。網(wǎng)絡傳播環(huán)境的更新與日漸復雜,對網(wǎng)絡信息安全提出了更高的要求,網(wǎng)絡中的安全漏洞和惡意攻擊,在網(wǎng)絡監(jiān)管與網(wǎng)絡立法缺失的狀態(tài)下頻繁發(fā)生,網(wǎng)絡信息安全威脅日益突出。

第一,在輿情管理監(jiān)管機制方面,主要體現(xiàn)在三個方面:一是網(wǎng)絡輿情信息收集機制不完善,輿情收集的范圍、內容缺少一定的依據(jù),以致于信息收集“把關”難以實現(xiàn)。此時,除了采用搜索引擎收集輿情之外,還可以通過網(wǎng)絡社交平臺等進行輿情搜集。二是網(wǎng)絡輿情識別、研判、分析機制不完善。面對海量的信息,如何從輿情信息中識別、研判、分析出有效信息,是一個龐大的工程,充分運用大數(shù)據(jù)技術,實現(xiàn)輿情研究的多元化、精準化,不失為一種有效的解決方式。三是網(wǎng)絡輿情監(jiān)督和引導機制不完善,監(jiān)督和引導有效性的缺失,一旦遭遇突發(fā)輿情,便會很難對輿情進行合理、全面的處置。

第二,在網(wǎng)絡立法方面,我國在互聯(lián)網(wǎng)立法上數(shù)量較少、針對性不強,且針對網(wǎng)絡輿情管理較少,網(wǎng)絡輿情管理工作如果無法可依,網(wǎng)絡信息安全也就更難以實現(xiàn)了。

(作者單位:東北師范大學人文學院)

【參考文獻】

①燕道成、楊瑾胡、江春:《網(wǎng)絡輿情新特點及其應對策略》,《中國社會科學學報》,2016年2月6日。

②王秀麗:《網(wǎng)絡傳播視角下輿情工作面臨的挑戰(zhàn)及對策研究》,《德州學院學報》,2015年第5期。

責編/肖晗題 美編/王夢雅

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。

[責任編輯:溫祖俊]
標簽: 輿情   管理   網(wǎng)絡